火爆的“飞聊”，其实就是社交“大杂烩”？

　　最近，有一款新的社交产品——飞聊逐渐进入人们的视野。该产品发布之后，就引来了网友热议......

　　此前，36氪内部消息表示，相比多闪，飞聊会是一款战略级别更高、且形态更接近于微信的社交产品。目前看来，这款定位为“即时通讯+兴趣爱好社区“的社交产品，在形态上大量借鉴了微信和即刻的产品模块——前者用来满足IM功能，后者用来满足兴趣社区功能。

　　“飞聊”即是一款及全功能为一体的社交类软件。其实，早在之前，马化腾就曾在某行业人士的朋友圈动态下说了一段话：“通信强于社交，社交强于社区。如又是陌生人社交很难了，如基于兴趣的社区目前国内也很强了，再细分的垂直社区空间也有。”

　　把陌生人紧密联系起来，这是一个商业机遇。随后，这款“飞聊”真的上线了。

　　而飞聊产品当中最核心的模块之一便是“小组”，这与即刻当中的“圈子”，豆瓣当中的“小组”大同小异，都是基于某些特定的话题而形成的线上同好聚集地，从而让用户以较低的门槛产生互动。

　　但社区只是入口。与其它产品都不一样的地方在于，用户所添加的好友和关注的小组都被收纳在消息tab当中，私域和公域内容被无差别的混在一起展示。

　　除此之外，飞聊也大量借鉴了微信的功能。比如占据第二个tab位的“动态”，就十分接近微信朋友圈形态，可以发布图片(最多九张)、文字、短视频，其中视频可最长录制60s，并结合位置信息发布。这同样也是沉淀内容的地方。

　　社交产品无外乎都是IM+内容的组成结构——要么用户可以得到顺畅的IM体验，要么用户分享出来的内容可以得到足够的互动、或是他可以看到自己想看的内容。既然直接切IM困难重重，那至少飞聊汲取了多闪的教训，用足够多的内容托住用户。

　　但飞聊在内容尚且缺乏即刻或豆瓣的壁垒，所以通过内容沉淀用户、激发用户展开讨论的氛围也会被相应削弱。目前，飞聊上“小组”内的内容以UGC为主，内容质量参差不齐，甚至部分内容存在潜在监管隐患。而过多的交友扩列信息和大量缺乏营养的内容也会影响产品的使用体验，从而影响用户留存。

　　由此看来，飞聊尚有多处需要改变。因为相对来讲，现在的飞聊更像是一个大杂烩，而没有做到一个“精”字。所以，若飞聊的产品基础做扎实，并进一步完善规则后，再配合上头条系产品屡试不爽的投放策略和适度的运营干预，想起量并不难。